Fintech

डिजिटल लेंडिंग प्लेटफॉर्मों की अगली पीढ़ी को कौन-से AI टूल्स संचालित कर रहे हैं?

जैसे-जैसे लेंडर आधुनिकीकरण कर रहे हैं, खासतौर पर डिजिटल लेंडिंग के लिए AI टूल्स का एक बढ़ता हुआ समूह बनाया जा रहा है, जो अंडरराइटिंग और धोखाधड़ी पहचान से लेकर कलेक्शन और ग्राहक सहायता तक सब कुछ कवर करता है। हाल की फिनटेक फंडिंग गतिविधि दिखाती है कि पूंजी, और इसलिए टूलिंग, कहां केंद्रित हो रही है।

अकेले अगस्त 2026 में, भारतीय AI-नेटिव लेंडिंग प्लेटफॉर्म Rezolv ने अपनी AI-संचालित लेंडिंग और कलेक्शन तकनीक को बड़े स्तर पर ले जाने के लिए $12.5 million जुटाए, Visa ने AI-संचालित धोखाधड़ी पहचान को मज़बूत करने के लिए साइबर सुरक्षा फर्म BioCatch को $2.4 billion में अधिग्रहित करने पर सहमति जताई, और डच बैंक ABN Amro ने कस्टम AI समाधान बनाने के लिए Mistral AI के साथ साझेदारी की, जो यह दर्शाता है कि "AI लेंडिंग टूल्स" की श्रेणी कितनी विविध हो गई है।

यह लेख आज डिजिटल लेंडिंग प्लेटफॉर्मों को आकार देने वाले AI टूल्स की मुख्य श्रेणियों को दर्शाता है, लेंडर इन्हें क्यों अपना रहे हैं, और किसी टूल का मूल्यांकन करते समय क्या देखना चाहिए।

अवधारणा की व्याख्या

"AI लेंडिंग टूल्स" एक व्यापक श्रेणी है जो अलग-अलग कार्यों को कवर करती है: अंडरराइटिंग और क्रेडिट-जोखिम स्कोरिंग मॉडल, पहचान और धोखाधड़ी पहचान सिस्टम, दस्तावेज़ और कैश-फ्लो विश्लेषण टूल्स, और कलेक्शन व सर्विसिंग प्लेटफॉर्म जो आउटरीच को प्राथमिकता देने और पुनर्भुगतान योजनाओं को अनुकूलित करने के लिए AI का उपयोग करते हैं।

इनमें से कुछ टूल्स AI-नेटिव लेंडरों द्वारा अपने खुद के प्लेटफॉर्मों के लिए बनाए जाते हैं, जैसे Rezolv की संयुक्त लेंडिंग और कलेक्शन तकनीक, जबकि अन्य विशेष वेंडरों द्वारा दिए जाते हैं, जैसे धोखाधड़ी पहचान के लिए BioCatch के बिहेवियरल बायोमेट्रिक्स, जिन्हें स्थापित लेंडर अपने आप बनाने के बजाय मौजूदा सिस्टम में एकीकृत करते हैं।

यह अभी क्यों मायने रखता है

लेंडर इन टूल्स को इसलिए अपना रहे हैं क्योंकि मैनुअल, नियम-आधारित प्रक्रियाएं लाभप्रद ढंग से स्केल करने में संघर्ष करती हैं, खासकर कम-सेवा प्राप्त उधारकर्ता सेगमेंट के लिए, और क्योंकि तेज़, AI-संचालित क्रेडिट निर्णयों के साथ-साथ धोखाधड़ी का जोखिम भी बढ़ रहा है। Visa का खासतौर पर AI-सक्षम स्कैम और धोखाधड़ी जोखिम को संबोधित करने के लिए BioCatch को $2.4 billion में अधिग्रहित करने का निर्णय दिखाता है कि पेमेंट और लेंडिंग कंपनियां इस ट्रेड-ऑफ को कितनी गंभीरता से ले रही हैं।

Cambridge Centre for Alternative Finance का शोध, जो दिखाता है कि फिनटेक्स ने टेक्नोलॉजी और प्रोडक्ट फंक्शंस में 86 percent उत्पादकता लाभ दर्ज किया, जो पारंपरिक संस्थानों द्वारा दर्ज किए गए 68 percent से काफी आगे है, यह मापने योग्य समझ देता है कि लेंडर इंतज़ार करने के बजाय अभी AI टूल अपनाने को प्राथमिकता क्यों दे रहे हैं।

यह दबाव बढ़ता जा रहा है: जैसे-जैसे अधिक लेंडर तेज़ी से आगे बढ़ने के लिए AI-संचालित अंडरराइटिंग अपनाते हैं, अभी भी मैनुअल प्रक्रियाओं पर निर्भर लेंडरों को स्वीकृति की गति और अपने प्रतिस्पर्धियों को उपलब्ध जोखिम आकलन की गहराई, दोनों में पीछे रह जाने का जोखिम है, जो पूरे उद्योग में अपनाने की समय-सीमा को आगे बढ़ा रहा है।

AI इस क्षेत्र को किस तरह बदल रहा है

अंडरराइटिंग टूल्स स्थिर स्कोरकार्ड से हटकर उन मॉडलों की ओर बढ़ रहे हैं जो लगातार नए ट्रांजैक्शन और पुनर्भुगतान डेटा को शामिल करते हैं। धोखाधड़ी और पहचान टूल्स सरल नियम जांच से हटकर बिहेवियरल बायोमेट्रिक्स और पैटर्न विश्लेषण की ओर बढ़ रहे हैं, यह वह श्रेणी है जिसमें BioCatch विशेषज्ञता रखता है, जो AI-जनित धोखाधड़ी के उन प्रयासों को पकड़ सकते हैं जिन्हें सरल जांच चूक जाती।

कलेक्शन और सर्विसिंग टूल्स समान तकनीकों का उपयोग यह भविष्यवाणी करने के लिए कर रहे हैं कि कौन-से खाते डिफॉल्ट के जोखिम में हैं और तदनुसार आउटरीच व पुनर्भुगतान योजनाओं को अनुकूलित करते हैं, बजाय इसके कि उधारकर्ता की वास्तविक स्थिति की परवाह किए बिना हर बकाया खाते पर एक जैसा कलेक्शन वर्कफ़्लो लागू किया जाए।

ग्राहक-केंद्रित टूल्स भी बदल रहे हैं, जिसमें AI का उपयोग तेज़ी से नियमित उधारकर्ता सवालों के जवाब देने, आवेदकों को दस्तावेज़ आवश्यकताओं के माध्यम से मार्गदर्शन देने, और सरल भाषा में लेंडिंग निर्णयों को समझाने के लिए किया जा रहा है, जिससे दोहराए जाने वाले सवालों के लिए मानव सहायता टीमों पर परिचालन भार कम होता है।

वास्तविक दुनिया के वैश्विक उदाहरण

Rezolv एक स्पष्ट उदाहरण है एक ऐसे वेंडर का जो कम-सेवा प्राप्त बाज़ारों के लिए संयुक्त AI-संचालित लेंडिंग और कलेक्शन टूलिंग बना रहा है, जिसका Norwest के नेतृत्व में Series A राउंड खासतौर पर उस तकनीक को और आगे बढ़ाने के लिए जुटाया गया था।

स्थापित संस्थानों के मोर्चे पर, Rabobank की तीन वर्षों में AI क्षमता बनाने और बड़े स्तर पर ले जाने के लिए €2 billion तक निवेश करने की योजना, और ABN Amro की Mistral AI के साथ साझेदारी, यह दिखाती है कि बड़े बैंक या तो बड़े स्तर पर आंतरिक AI टूलिंग बना रहे हैं या केवल तैयार सॉफ्टवेयर पर निर्भर रहने के बजाय विशेष AI कंपनियों के साथ साझेदारी कर रहे हैं।

Visa का BioCatch का $2.4 billion में अधिग्रहण इन श्रेणियों के मिलन बिंदु पर बैठता है, क्योंकि धोखाधड़ी और पहचान टूल्स को अब तेज़ी से उस लेंडिंग और पेमेंट इन्फ्रास्ट्रक्चर से अविभाज्य माना जा रहा है जिसकी वे रक्षा करते हैं, न कि एक जुड़ी हुई सुरक्षा परत के रूप में।

व्यावहारिक वित्तीय सुझाव

AI टूल्स का मूल्यांकन करने वाले लेंडरों को सबसे पहले अपनी खुद की समस्याओं को मैप करना चाहिए, चाहे वह पतली फाइल अंडरराइटिंग हो, धोखाधड़ी पहचान हो, या कलेक्शन दक्षता हो, क्योंकि सबसे मज़बूत AI लेंडिंग टूल्स आमतौर पर एक सर्वप्रयोजन समाधान के रूप में प्रचारित होने के बजाय लेंडिंग लाइफसाइकल के किसी विशिष्ट हिस्से के लिए बनाए जाते हैं।

यह जांचना उचित है कि कोई टूल उस विशिष्ट कार्य में ट्रैक रिकॉर्ड रखने वाले किसी विशेषज्ञ वेंडर द्वारा दिया जा रहा है, जैसे धोखाधड़ी पहचान में BioCatch, या किसी व्यापक प्लेटफॉर्म द्वारा, जैसे Rezolv की संयुक्त लेंडिंग और कलेक्शन पेशकश, क्योंकि सही चुनाव इस पर निर्भर करता है कि लेंडर को एक बिंदु समाधान चाहिए या अधिक एकीकृत प्लेटफॉर्म।

सीमित इंजीनियरिंग संसाधनों वाले छोटे लेंडरों और फिनटेक्स को कच्ची क्षमता के साथ-साथ एकीकरण के प्रयास को भी तौलना चाहिए, क्योंकि एक अत्यधिक सक्षम AI टूल जिसे मौजूदा सिस्टम के साथ एकीकृत करना मुश्किल है, आसान अपनाने के लिए बनाए गए थोड़े सरल टूल की तुलना में मूल्य देने में अधिक समय ले सकता है।

भविष्य की दिशा

इस क्षेत्र में निरंतर समेकन और साझेदारी गतिविधि की उम्मीद करें, जो Visa के BioCatch अधिग्रहण और ABN Amro की Mistral AI के साथ साझेदारी के पैटर्न का अनुसरण करेगी, क्योंकि बड़े वित्तीय संस्थान हर टूल को शुरू से बनाने के बजाय विशेष AI क्षमता के लिए अधिग्रहण या साझेदारी करना चाहते हैं।

साथ ही, Rezolv जैसे AI-नेटिव लेंडर, जो एक अकेले बिंदु टूल के बजाय एक संयुक्त तकनीक स्टैक के इर्द-गिर्द बनाए गए हैं, यह बताते हैं कि कुछ सबसे मज़बूत वृद्धि उन प्लेटफॉर्मों से आ सकती है जो लेंडिंग प्रक्रिया के किसी एक कदम को संबोधित करने वाले स्टैंडअलोन टूल्स के बजाय कई AI लेंडिंग फंक्शंस को एकीकृत करते हैं।

आने वाले कुछ वर्षों में, यहां बताई गई टूलिंग श्रेणियां और अधिक धुंधली होने की संभावना है, जिसमें अंडरराइटिंग, धोखाधड़ी पहचान, और कलेक्शन टूल्स तेज़ी से एक ही अंतर्निहित डेटा और मॉडल साझा करेंगे, बजाय इसके कि वे अलग-अलग सिस्टम के रूप में काम करें जिनमें से प्रत्येक को अपने खुद के एकीकरण और रखरखाव के प्रयास की ज़रूरत हो।

किसी AI लेंडिंग टूल को अपनाने से पहले उसका मूल्यांकन कैसे करें

किसी AI लेंडिंग टूल को अपनाने से पहले, यह पूछें कि यह कौन-सा विशिष्ट निर्णय या प्रक्रिया बेहतर बनाता है, इसे किस डेटा की ज़रूरत है, और इसके प्रदर्शन को कैसे मापा जाता है, क्योंकि "AI-संचालित" कार्यक्षमता के बारे में अस्पष्ट दावे आपकी विशिष्ट उधारकर्ता आबादी के लिए प्रासंगिक प्रमाण का विकल्प नहीं हैं।

यह पूछना भी उचित है कि टूल निरंतर निगरानी और पुनः प्रशिक्षण को कैसे संभालता है, यह अनुपालन उद्देश्यों के लिए व्याख्या-योग्यता का समर्थन कैसे करता है, और क्या इसे बदलती आर्थिक परिस्थितियों में परखा गया है, क्योंकि जो टूल एक माहौल में अच्छा प्रदर्शन करता है वह स्वतः दूसरे माहौल में अच्छा प्रदर्शन करने के लिए साबित नहीं होता।